Plusieurs résidents s'opposent aux plans d'un nouveau parc canin à Glenville

GREENWICH, CT - Les plans d'un nouveau parc pour chiens en ville ont été rejetés cette semaine par plusieurs résidents de Glenville qui ont déclaré qu'ils n'avaient jamais été informés du projet et que le parc augmenterait le trafic et réduirait potentiellement la valeur des maisons à proximité.

Le Greenwich Board of Selectmen a réexaminé jeudi la proposition d'un nouveau parc pour chiens à Glenville derrière le Bendheim Western Greenwich Civic Center.

Dans le cadre d'un partenariat public/privé, Pet Pantry, une entreprise locale bien-aimée, a promis 30 000 $ pour embellir une petite zone au large de Hawthorne Street North.

Le premier sélectionneur Fred Camillo, un amoureux des chiens réputé et promoteur du projet, a déclaré que l'emplacement était déjà utilisé par les propriétaires de chiens dans une certaine mesure.

Très peu de choses seraient ajoutées, à l'exception d'une quatrième clôture pour clôturer la zone, d'un aménagement paysager et de plantations, de bancs et de quelques éléments pour le plaisir des chiens. Un panneau indiquant le "Pet Pantry Community Dog Park" serait installé à proximité.

Au cours des deux semaines qui ont suivi la présentation de la proposition par le Board of Selectmen, Camillo a déclaré avoir reçu de nombreux commentaires, dont la majorité ont été "extrêmement positifs".

"Glenville était particulièrement préoccupé par le stationnement. Il n'y aura certainement plus de stationnement ajouté", a déclaré Camillo, notant que le parc à chiens serait utilisé par les résidents de Glenville qui peuvent marcher dessus.

Un parking est disponible au centre civique, ce qui nécessiterait une courte marche derrière le bâtiment.

Il y a aussi de la place pour se garer sur Hawthorne Street North, a déclaré Camillo, mais la ville travaillerait avec le ministère des Travaux publics et la police "pour s'assurer qu'il n'y a pas d'abus".

"Je ne pense pas que les gens quitteront un quartier pour venir dans un autre [pour utiliser le parc]", a ajouté Camillo. "Je pense que c'est plus pour les gens du côté ouest de la ville, conformément à notre plan d'en avoir un au centre, ce que nous faisons [avec Grass Island], un du côté ouest et un du côté est."

Pourtant, une poignée de résidents qui vivent dans les environs immédiats du parc canin proposé se sont prononcés contre l'idée jeudi.

Joanna Podewils Horan, qui vit au coin de Grey Rock Drive et Hawthorne Street North, a déclaré qu'elle courait ou marchait souvent avec son chien et son enfant de deux ans. Elle a dit que le stationnement était sa plus grande préoccupation et qu'elle pensait que les gens ne voudraient pas se garer au centre civique et devoir marcher.

Les voitures garées le long de la rue Hawthorne nord réduiraient la visibilité et la rendraient dangereuse pour les piétons, a-t-elle déclaré, ajoutant que la priorité de la ville devrait être d'ajouter plus de trottoirs dans la région et d'assurer la sécurité publique.

Elle a critiqué Camillo pour sa communication "terne" en faisant passer le mot sur la proposition aux résidents.

Camillo a déclaré que les plans étaient publics depuis des semaines et qu'il avait mentionné le parc canin sur les réseaux sociaux, via les médias locaux et dans son bulletin hebdomadaire.

Un autre voisin, Greg Solomon, a déclaré avoir découvert la proposition peu de temps avant la réunion de jeudi.

"Je veux parler au nom des gens du quartier qui possèdent des chiens. Je pense que si vous deviez nous interroger, vous n'obtiendriez pas la même réaction que celle que vous dites avoir de la part des personnes à qui vous avez parlé. ", dit Salomon à Camillo. "Je ne pense pas qu'il y ait de la place ici pour plus de circulation ou plus de stationnement. Il y a beaucoup d'enfants qui jouent dans la rue, et avoir un parc à chiens officiel attirera les gens dans la région... Les propriétaires de chiens ici qui vivent à droite à proximité, nous nous débrouillons très bien sans parc à chiens officiel."

La voisine de Solomon, Constance Oehmler, a déclaré que le parc à chiens nuirait au quartier.

"Si vous créez un parc pour chiens là-bas, et qu'il y a des problèmes de stationnement, une augmentation de la circulation et un danger pour ceux qui sont jeunes et qui marchent, vous devez réaliser que vous réduisez la valeur de nos maisons, et nous n'accepterons pas cela avec bonté, », a-t-elle déclaré, accusant Camillo d'être « pressé » de faire approuver le parc. "Je pense que la circonscription que cela affecte devrait être parlée afin que vous puissiez vraiment avoir une idée de la véhémence avec laquelle tout le monde s'y oppose."

Camillo a déclaré que les commentaires qu'il avait reçus étaient "probablement de 8 contre 1" en faveur du parc.

"Je ne suis pas pressé de faire ça", a déclaré Camillo. "Nous faisons une deuxième lecture [des points de l'ordre du jour], et nous en parlons publiquement depuis des mois."

Camillo a poursuivi en disant que les préoccupations d'Oehmler étaient similaires à celles soulevées par les résidents en 2000 lorsque le parc canin de Grass Island a été proposé pour la première fois. Camillo a aidé à diriger cet effort, et le parc a finalement été construit après cinq ans de débats.

"Lorsque nous avons proposé pour la première fois un parc à chiens sur Grass Island, les gens ont dit que la valeur de notre maison allait diminuer, qu'il y aurait une taxe sur les chiens pour les personnes innocentes qui marchent, les enfants auront peur de rentrer à pied de l'école. Nous avons finalement eu le chien parc en 2005, et aucune de ces choses ne s'est produite », a déclaré Camillo.

Mike Monaco, un autre résident de Glenville, a déclaré qu'il souhaitait voir plus de plans pour le parc. Camillo a déclaré qu'il travaillerait pour que les rendus et plus de détails soient publiés sur le site Web de la ville dès que possible.

La sélectionneuse Lauren Rabin a exprimé son soutien au projet, mais elle a également déclaré qu'elle souhaitait plus de détails publiés. Elle s'est également portée volontaire pour faire du porte-à-porte à Glenville afin de faire passer le message à davantage de résidents.

Aucun vote n'a eu lieu jeudi. Si elle est finalement approuvée, la question serait soumise à l'assemblée municipale représentative, qui a un autre rassemblement prévu le 12 juin avant de prendre une pause estivale jusqu'en septembre.

Janet Stone McGuigan a déclaré que lorsque viendra le temps pour le conseil de voter, elle s'abstiendra.

"C'est un parc à chiens de quartier. Ce n'est pas comme Grass Island où la communauté se rassemble de l'extérieur", a-t-elle déclaré. "Donc, symboliquement, étant donné que cela ira au RTM, je voudrais donner mon vote au district 9 [à Glenville], car c'est la circonscription qui aurait le plus grand intérêt dans cette affaire."

Camillo a déclaré que les commentaires des résidents étaient les bienvenus et que toutes les préoccupations seront examinées.

"Je ne veux pas que cela soit repoussé, repoussé et repoussé", a ajouté Camillo. "Nous aimons les retours, et certainement, nous voulons que cela, quoi qu'il arrive, soit quelque chose que tout le monde puisse apprécier."